当前位置: > 尊龙人生就是博新版 >
浅析好莱坞的“新古典主义”在21世纪取代新时代文化的可行性
作者:admin 发表时间:2024-06-05 [浏览量:2]
摘要:黄金年代的好莱坞,在现在的影迷之间仍旧被广泛讨论。但是很少有人知道,那一段时期的好莱坞,还有另外一个称呼古典好莱坞。那一段时期,从某种意义上来说,是好莱坞发展最快速的一段时期了,留下的经典影片是非常多的。即使那段时期好莱坞的拍摄技术还停留

  黄金年代的好莱坞,在现在的影迷之间仍旧被广泛讨论。但是很少有人知道,那一段时期的好莱坞,还有另外一个称呼——古典好莱坞。那一段时期,从某种意义上来说,是好莱坞发展最快速的一段时期了,留下的经典影片是非常多的。即使那段时期好莱坞的拍摄技术还停留在初级阶段,但是经典影片在当时是层出不穷的,这也是好莱坞黄金年代被人怀念至今的原因。在21世纪的好莱坞,古典好莱坞的元素仍旧盛行,在新时代文化的背景下,变成了“新古典主义”,并且有着取代好莱坞新文化的趋势。笔者就来浅析好莱坞的“新古典主义”,在21世纪取代新时代文化的可行性。

  好莱坞的新古典主义,看上去是一些复古的装扮、以及在影片中一些复古色彩的运用。比如说哪一位新时代的女演员用了玛丽莲·梦露的经典造型,她就是表面上的“新古典主义”。从演员的妆容上来说,模仿好莱坞黄金时代的演员造型,已经成为了新时代好莱坞的潮流。但是这些复古造型能否取代时尚的造型呢?这个时候有些影迷们就会说:复古也是一种时尚,古典好莱坞也的确有着“被后人无限利用”的资本。然而要说到“新古典主义”能否取代新时代的文化,那还得看古典文化在新时代好莱坞中存在的可行性——21世纪的好莱坞,与黄金时代的好莱坞有多少相似之处呢?

  从大局观上来分析,新世纪的好莱坞,仿佛重新回到了古典好莱坞。新世纪的好莱坞电影有着票房的压力,古典好莱坞时期也有;新世纪的好莱坞面临着互联网时代的冲击,古典好莱坞同样也面临着电视剧产业的冲击。这两个时代的相似之处,让很多期待好莱坞复兴的人们,动起了“让新古典主义取代新时代文化”的歪脑筋,但是这种“取代”的可行性能有多少呢?如果以数据的角度估量的线%,这是为什么呢?因为现在的好莱坞已经很难重现大制片厂的形态了,这样好莱坞的电影质量没有了保障。

  决定好莱坞每一个时代的“成败”,不会是时尚、娱乐等“边缘项目”,而是电影的质量。在好莱坞的黄金年代中,凡是票房高的电影,必定都是质量高的影片。然而在如今的好莱坞呢?高票房的电影并不一定是高质量电影,甚至有些票房“大爆”的影片,完全可以入围“金酸莓奖”。在新世纪好莱坞,支撑电影票房的是影片的讨论度、演员的价值,与影片的质量好坏已经“没有了直接关系”,其中的根本原因就是——现在的“新古典主义”无法让好莱坞回到大制片厂的时代。

  所谓的“大制片厂”时代,就是好莱坞古典主义的核心——制片厂启动一部电影的基本构建思路,导演组完成电影的创造、演员塑造符合剧本的角色,这就是好莱坞电影的“经典套路”。然而如今的好莱坞在商业化的驱使下,已经无法回归到“大家都为了电影质量”的纯真年代。“新古典主义”是一种让纯粹的电影艺术得到发展的方式,但是在21世纪取代新文化的可行性并不高。尤其是在好莱坞的电影多样性的新世纪,完全让“新古典主义”取代新时代文化,也会造成多部高投资的电影完成不了票房任务。所以说“新古典主义”能够成为新时代好莱坞的一个文化分支,但是这种文化取代新时代文化的可行性不大。

友情链接:

Copyright 2017 尊龙人生就是博新版 All Rights Reserved